(11-Apr-2020, 05:20 PM)Wim -de roetsende schreef:(11-Apr-2020, 10:38 AM)PietV* schreef: Ik zie duidelijk een remschijf op het achterwiel en dat staat ook in de productomschrijving. https://www.catrike.com/700
Piet, zonder remangst, Vis.
Nou dat is dan toch grappig. Omdat het in de productomschrijving staat én op een foto van een website, heb ik opeens een schijfrem op mijn achterwiel.
Nee, er zit echt geen rem op/aan/achter/onder of in mijn achterwiel.
Sorry Piet, je hebt toch niet altijd gelijk.
Wim -die het echt niet in zijn hoofd gaat halen om met een achterrem te gaan remmen op een trike, want daar zijn genoeg rampzalig afgelopen voorbeelden van.
Heb nooit met stelligheid beweerd dat jouw trike een schijfrem in het achterwiel moet hebben, omdat Catrike alleen met zijn type 700 standaard adverteert met een schijfrem achter. Ik ben er van uit gegaan dat jij met een standaard 700 rijdt. Dus niet.
Ik heb ook niet geschreven dat je alleen met je achterrem moet gaan remmen. En ja, er zijn genoeg rijders die niet goed weten hoe te remmen. Met rampzalige gevolgen.
(11-Apr-2020, 09:21 PM)biciklo schreef:(11-Apr-2020, 09:10 PM)GertBr schreef: Flevotrike
Een flevotrike is een delta trike. Dus die heeft niet het probleem met tractieverlies achter die een tadpole trike heeft voor zover ik weet.
Een voorwielaangedreven trike heeft nooit last van tractieverlies op de achterwielen. Tractieverlies of slippend voorwiel heeft de Flevotrike wel last van. En de Flevotrike met een beladen bagagebak heeft meer remvermogen met beremde achterwielen. Wel zo veilig. Beter mee verlegen dan om verlegen.
