27-Oct-2019, 10:52 AM
[/quote]
Ik denk dat dat aardig kan tegenvallen. Het zal een dagwaarde zijn. Is de fiets vier jaar oud, en de verzekeraar vind dat het acht jaar mee zou moeten gaan, dan krijg je maar de helft van de nieuwwaarde.
Een verzekeraar bepaald de dagwaarde niet. Voor auto's zijn er lijsten per model; velomobielen zijn zo schaars dat die lijsten niet bestaan. Bij mijn total-loss gaf Ymte op basis van zijn inzicht in de waarde van 2e hands velomobielen een reële inschatting. De verzekeraar heeft dit bedrag gevolgd. (De verzekeraar kan een ander bedrag nemen, maar zal dit moeten motiveren. Als je je hierin niet kan vinden, dan kan je dit aanvechten. Zeer waarschijnlijk zal een verzekeraar het hier niet op aan laten komen. Bij bezwaar zal hij tijd moeten steken in deze procedure; en dat kost geld; soms veel.
Bij beschadiging bij diefstal is vaak het bedrag van de schade te verhalen op de dief.
(En de toevoeging: Mocht een beschadiging veroorzaakt worden door gemotoriseerd verkeer, dan heb je recht op gratis juridische bijstand; je geldt dan als zwakke verkeersdeelnemer waarbij er omgekeerde bewijslast geldt. -De ander kan alleen aan schade-betaling ontkomen door opzet aan te tonen-.
Bij verhaal is hij zijn eigen risico en no claim kwijt. Doen dus, zo maak je ook duidelijk hoe kostbaar het aanrijden van een fietser is. Dit is ook veiligheid voor anderen).
Niels, door schade wijs geworden, van der Wal
Ik denk dat dat aardig kan tegenvallen. Het zal een dagwaarde zijn. Is de fiets vier jaar oud, en de verzekeraar vind dat het acht jaar mee zou moeten gaan, dan krijg je maar de helft van de nieuwwaarde.
Een verzekeraar bepaald de dagwaarde niet. Voor auto's zijn er lijsten per model; velomobielen zijn zo schaars dat die lijsten niet bestaan. Bij mijn total-loss gaf Ymte op basis van zijn inzicht in de waarde van 2e hands velomobielen een reële inschatting. De verzekeraar heeft dit bedrag gevolgd. (De verzekeraar kan een ander bedrag nemen, maar zal dit moeten motiveren. Als je je hierin niet kan vinden, dan kan je dit aanvechten. Zeer waarschijnlijk zal een verzekeraar het hier niet op aan laten komen. Bij bezwaar zal hij tijd moeten steken in deze procedure; en dat kost geld; soms veel.
Bij beschadiging bij diefstal is vaak het bedrag van de schade te verhalen op de dief.
(En de toevoeging: Mocht een beschadiging veroorzaakt worden door gemotoriseerd verkeer, dan heb je recht op gratis juridische bijstand; je geldt dan als zwakke verkeersdeelnemer waarbij er omgekeerde bewijslast geldt. -De ander kan alleen aan schade-betaling ontkomen door opzet aan te tonen-.
Bij verhaal is hij zijn eigen risico en no claim kwijt. Doen dus, zo maak je ook duidelijk hoe kostbaar het aanrijden van een fietser is. Dit is ook veiligheid voor anderen).
Niels, door schade wijs geworden, van der Wal
