[split] Vandaag ben ik blij omdat..de Bülk stevig ontworpen is.

[Niels van der Wal]

Heftig 365cycle.



Gelukkig lijk jij op het eerste oog dus niet te hebben.



Lees anders in ieder geval nog even de tips van ervaringsdeskundige Niels die hij hier op dit forum heeft gedeeld met ons.



Ook al is het jouw schuld, jij blijft wel de zwakke verkeersdeelnemer en daar zijn wetten voor gemaakt.

Dat een velomobiel relatief veilig is bij een aanvaring met een veel zwaarder voertuig (auto) beaam ik.
Prettig dat je er direct goed uitgekomen bent met de automobilist.

Wel een kleine schets over je juridische positie:
Het is niet van groot belang of je verkeerstechnisch schuldig bent; in de wet staat dat je (als fietser) de zwakkere verkeersdeelnemer bent. Dit is leidend. Dit kan volgens mij alleen doorkruist worden als de automobilist opzet aan kan tonen (dus niet alleen vermoed, of gezien heeft). Het kan dus zeer wel zijn dat je niet 50% vergoed krijgt, maar 100% (of iets er tussenin). Een letselschade advocaat kan je bij contact schetsen wat je positie is. Volgens mij zijn de kosten van een advocaat ook voor de verzekeraar van de wederpartij. Ook dit kan de advocaat uitleggen.

Dat je het goed met de automobilist opgelost hebt staat los van de financiële afhandeling. Dit is iets tussen de advocaat en de verzekeringsmaatschappij. Die volgen beide de wet.
En dat een aflopende weg gevaarlijk is in een 30 km gebied is niet jouw schuld, maar de verantwoordelijkheid van de wegbeheerder. Die kan besloten hebben dat eventuele schade acceptabel is.

Niels, boem, van der Wal