01-Aug-2025, 06:52 PM
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 01-Aug-2025, 06:53 PM door 365cycle.)
(01-Aug-2025, 06:01 PM)Coen__ schreef: Volgens mij ben je eerder zelf in een eigen val getrapt, want;Nou nee. Dat je dat artikel verder hebt doorgespit doet niets af aan wat ik zei. Dat je de video niet verder bekeken hebt dan de eerste paar seconden bevestigt wel degelijk mijn standpunt: jij staat niet open voor iedere leefwereld, en dat is wel nodig om een inschatting te kunnen maken over iemands leefkwaliteit. Aangezien je nooit kan garanderen dat een rechter die openheid van geest wel heeft is jouw idee dus geen best idee.
*Dat artikel heb ik verder doorgespit dan je vanuit ging
*Die Youtube clip heb ik véél eerder weer afgesloten dan je denkt
(01-Aug-2025, 06:01 PM)Coen__ schreef: Oh dat sowieso. Het was van mij uit gezien een beetje 'de knuppel in het hoenderhok gooien' met de oorspronkelijke vraagstelling daar over.Mag, maar in dit geval is dat dan wel een vrij populistische knuppel. Je voorstel zou onderuit gaan op o.a. artikel 1 van onze Grondwet. Proefballonnetjes op laten die in strijd zijn met de Grondwet, waar ken ik dat toch van...

In words of others,
Wisdom blooms, forums unite,
Quoted love takes flight.
Wisdom blooms, forums unite,
Quoted love takes flight.