Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Van 155 naar 170 (Cranks)
#15
(19-Jul-2025, 08:16 PM)Coen__ schreef:
(16-Jul-2025, 12:03 PM)datakneder schreef: [...]
2. Ik heb een iets (1-2 km/h) hoge top. En dan niet de top van de sprint, maar de top van de kruissnelheid.
[...]
3. Ik ben eerder moe/op. Ik heb nog neit hele grote afstanden gefietst. Maar het overkomt me nu regelmatig dat ik terug moet in mijn kruissnelheid omdat de energie opraakt.
[...]
Het is toch logisch dat je eerder moe bent bij een hogere snelheid? Of moet ik die twee punten los van elkaar zien? Stel je trap nu makkelijker net iets harder waardoor je die 1-2
km/h wint... die energie moet nog steeds ergens vandaan komen en tenzij de efficiëntie echt drastisch gestegen is moet je lichaam dus ook meer energie leveren.

Als ik vragen mag; wat voor beenlengte heb je? Want ik lees al jaren allerlei artikelen over de veronderstelde superioriteit van kortere cranks, maar als men dan eenmaal een met een tabelletje met beenlengtes en aanbevolen cranklengtes komt die het voordeel van de korte cranks zouden moeten aantonen dan zie ik dat voor mijn beenlengte... 170 te kort (!) zou zijn.

Je hebt me gewezen op een fout in mijn post. Ik reed 1-2km langzamer op mijn kruissnelheid. Maar dat had te maken met een slecht afgestelde trapas.
Mijn beenlengte is 90 cm. En daar hangen met allerhande berekeningen cranklengtes samen die allemaal hoger zijn dan 170. Alleen heb ik ook te maken met de ruimte in een velomobiel. En daarnaast met wat ik heb liggen. Ook hebben al die sites plaatjes van wielrenners, waardoor ik mij afvraag de ideale cranklengte t.o.v. wat? Wielrenners gaat het meestal om een maximaal vermogen. Het maximaal vermogen ligt bijvoorbeeld meestal rond een cadans van 90, terwijl de hoogste efficiëntie bereikt wordt bij 60. Ik kan me voorstellen dat de cranklengte voor een hoogste efficiëntie een andere lengte oplevert.
Ik kijk er zo naar dat de cranklengte blijkbaar van invloed kan zijn, dus ook van invloed als je efficiëntie hoog in het vaandel hebt staan. Een calculator geeft voor mij dan een beginpunt, waarna ik zal proberen uit te vinden wat voor mij werkt. Al die berekeningen en modellen zijn samenvattingen van (heel) veel mensen.
(16-Jul-2025, 12:03 PM)datakneder schreef: [...]
Gisteren was het hier regenachtige en ook regen gehad en wat denk je. Voor mijn gevoel rolde de wieltjes niet lekker door.

Dit is geen quote van mij.
Antwoord }
Bedankt door: Willeke_IGKT


Berichten in dit topic
Van 155 naar 170 (Cranks) - door datakneder - 16-Jul-2025, 12:03 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Willeke_IGKT - 16-Jul-2025, 03:03 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Jeroen S - 17-Jul-2025, 07:38 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Hardloper - 17-Jul-2025, 09:44 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door datakneder - 17-Jul-2025, 03:47 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Hoekie - 17-Jul-2025, 03:33 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Jeroen S - 19-Jul-2025, 08:16 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Hoekie - 19-Jul-2025, 11:02 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Hardloper - 19-Jul-2025, 11:18 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door datakneder - 19-Jul-2025, 11:45 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door 365cycle - 19-Jul-2025, 11:37 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Hoekie - 19-Jul-2025, 11:52 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door datakneder - 19-Jul-2025, 12:45 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Coen__ - 19-Jul-2025, 08:16 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door datakneder - 19-Jul-2025, 09:06 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Coen__ - 19-Jul-2025, 09:23 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door 365cycle - 20-Jul-2025, 12:07 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door datakneder - 20-Jul-2025, 12:48 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door 365cycle - 20-Jul-2025, 05:31 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Hardloper - 20-Jul-2025, 08:27 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Jeroen S - 19-Jul-2025, 09:15 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door datakneder - 09-Aug-2025, 05:01 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door 365cycle - 09-Aug-2025, 11:13 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Frutsel - 10-Aug-2025, 12:52 AM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Joop99 - 20-Aug-2025, 01:27 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door Wim -de roetsende - 20-Aug-2025, 05:35 PM
RE: Van 155 naar 170 (Cranks) - door datakneder - 20-Aug-2025, 06:46 PM

Ga naar locatie:


Gebruikers die dit topic lezen: 1 gast(en)
Welkom
Je moet jezelf aanmelden voor je een bericht kunt plaatsen.

Gebruikersnaam:


Wachtwoord:





Nieuwe berichten
Vandaag ben ik niet blij omdat.....
Al met al valt h...ZoefZoef — 12:45 AM
is er een Sunrider in de zaal?
De Orca heeft een an...Gideonaut — 12:43 AM
is er een Sunrider in de zaal?
Volgens mij lijken...ZoefZoef — 12:33 AM
Medeliggers onderweg
Vandaag, rond het mi...Josligfiets — 11:23 PM
Is er nog een ligfietsleven na een nieu...
Er is bij het WK i...GHOOGEN — 11:11 PM
Wereld Kampioenschappen 2026, Sittard
Slash is een beest. ...melle z — 10:42 PM
Quattrovelo 158 (Niet mijn QV)
Gemiddelde vermoge...Arend-Jan — 10:40 PM
Vandaag ben ik blij omdat.....
Ook nog wel interes...Lopopodium — 09:36 PM
Is er nog een ligfietsleven na een nieu...
Er is bij het WK in ...Tijanus — 07:19 PM
Quattrovelo 158 (Niet mijn QV)
Gemiddelde vermoge...Tijanus — 06:29 PM
Quattrovelo 158 (Niet mijn QV)
Hardloper heeft gere...Willeke_IGKT — 06:20 PM
Quattrovelo 158 (Niet mijn QV)
Maar gezien Hard...Wim -de roetsende — 05:58 PM
Quattrovelo 158 (Niet mijn QV)
Zie je wel: hard...TimSch — 05:13 PM
Quattrovelo 158 (Niet mijn QV)
Zie je wel: harder...Wim -de roetsende — 04:40 PM
Quattrovelo 158 (Niet mijn QV)
Zie je wel: harder t...TimSch — 03:57 PM
Quattrovelo 158 (Niet mijn QV)
Ter referentie mijn ...Boyd Maduro — 03:45 PM
Is er nog een ligfietsleven na een nieu...
Ik heb jaren last ...Niels van der Wal — 03:31 PM