Fotografie

[Hardloper]

Diffractie idd, maar ik wilde niet meteen met vaktermen gaan smijten.
Met een moderne spiegelreflex met cropsensor tegen de 20mp ga je het rond F/8 al zien als je op 100% kijkt, ga je naar F/16 of zelfs verder dan krijgt het hele plaatje een wat "mattere" uitstraling.

Dan hebben we het nog niet eens over onze dashboard / telefoon camera's gehad? Die zijn helemaal klein en het is af te vragen of zij niet al onscherper zijn doordat de grootste diafragma te klein is voor het individuele pixel grote. Maar hoe erg we die diffractie ervaren is ook afhankelijk van de brandpunt.
Hier zie je hoe klein die telefoon / compact camera sensoren wel niet zijn:
FocusEd: The Basics Of Sensor Size (lensvid.com)

Mijn afgerond naar boven 4 megapixel (4/3) camera maakt nog best goede foto's op ISO 3200 bij goede licht omstandigheden. Ruis is er wel, maar geeft wat karakter. Maar tot 1600 is het beperkt. Echter ik merkte van nieuwere camera's met meer megapixels duidelijk slechter deden op dezelfde ISO waardes. Ik heb zelfs weleens een foto laten afdrukken op 30x45cm formaat met dit toestel. Dat ging best wel goed, maar de resolutie bij die afdrukcentrales is lager dan je Inktjet printer thuis.

Nog iets wat minder leuk is. Een lens die moet je twee stops diafragmeren voor optimale schepte. Althans de meer budget zoomlenzen, maar die zijn ook weer minder lichtsterk (F3.5/4-F5,6/6,3). Dus als je dit dan 2 stops diafragmeert, zit je al aan F7/8-F11/13. Dus dan zit je al weer tegen het terug lopen van de scherpte aan.