20-Dec-2023, 02:21 PM
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 20-Dec-2023, 03:11 PM door PieterTrapt.)
"Arme mensen zijn ongezonder, want groente en fruit zijn duur, en fastfood is goedkoper. En de sportschool is ook niet goedkoop. Toch?"
Volgens mij is dat onzin.
Kijkend naar eten:
- bij de Lidl kun je prima gezonde en lekkere paketten kopen, 'regulier' of vegetarisch, voor iets meer dan €2 per persoon. Dat is goedkoper (en gezonder) dan fastfood.
- bonen, linzen, kool, uien, aardappels: het is goedkoper dan diepvriespizza's of airfyer bitterballen. Een witte kool kost bij Dirk slechts €1,49. Daar eet je met 2 personen bijna een week van.
- roggebrood kost €2,50....€3 per kilo. Koop er een stuk kaas bij en je eet voor €1 je buik vol. Vergelijk dat eens met ongezond eten!
Kijkend naar bewegen:
- wandelen kost niks, straatvoetbal kost niks, hardlopen kan ook zeer goedkoop (één paar schoenen, ik loop zelf op waterschoentjes van €7,50)
- spieroefeningen doen kun je thuis zonder apparatuur. Kost €0,00
- een goedkope tweedehands fiets heb je vanaf €50 à €100. Een elektrische fatbike kost minimaal het tienvoudige (vanaf €1.000)
Kortom, volgens mij is gezond leven niet duurder, maar juist goedkoper dan ongezond leven.
De aanleiding van mijn post hier is dit onderzoek van ASR verzekeringen dat ik lees. Ik citeer: "Driekwart van de Nederlanders zag dat de hoge inflatie van het afgelopen jaar invloed had op hun gezonde leefgewoontes. Zo zegde een derde (34%) hun sportschoolabonnement op en at ruim een kwart (27%) minder gezond vanwege de stijgende kosten voor levensonderhoud. Een stijging ten opzichte van 2022, toen speelden deze invloeden bij twee derde van de Nederlanders. Dat blijkt uit een representatief steekproef onder de Nederlandse bevolking van a.s.r. dit najaar."
Wat denken jullie? Leven arme mensen inderdaad ongezonder omdat alles duur is? Of ligt het ergens anders aan?
Volgens mij is dat onzin.
Kijkend naar eten:
- bij de Lidl kun je prima gezonde en lekkere paketten kopen, 'regulier' of vegetarisch, voor iets meer dan €2 per persoon. Dat is goedkoper (en gezonder) dan fastfood.
- bonen, linzen, kool, uien, aardappels: het is goedkoper dan diepvriespizza's of airfyer bitterballen. Een witte kool kost bij Dirk slechts €1,49. Daar eet je met 2 personen bijna een week van.
- roggebrood kost €2,50....€3 per kilo. Koop er een stuk kaas bij en je eet voor €1 je buik vol. Vergelijk dat eens met ongezond eten!
Kijkend naar bewegen:
- wandelen kost niks, straatvoetbal kost niks, hardlopen kan ook zeer goedkoop (één paar schoenen, ik loop zelf op waterschoentjes van €7,50)
- spieroefeningen doen kun je thuis zonder apparatuur. Kost €0,00
- een goedkope tweedehands fiets heb je vanaf €50 à €100. Een elektrische fatbike kost minimaal het tienvoudige (vanaf €1.000)
Kortom, volgens mij is gezond leven niet duurder, maar juist goedkoper dan ongezond leven.
De aanleiding van mijn post hier is dit onderzoek van ASR verzekeringen dat ik lees. Ik citeer: "Driekwart van de Nederlanders zag dat de hoge inflatie van het afgelopen jaar invloed had op hun gezonde leefgewoontes. Zo zegde een derde (34%) hun sportschoolabonnement op en at ruim een kwart (27%) minder gezond vanwege de stijgende kosten voor levensonderhoud. Een stijging ten opzichte van 2022, toen speelden deze invloeden bij twee derde van de Nederlanders. Dat blijkt uit een representatief steekproef onder de Nederlandse bevolking van a.s.r. dit najaar."
Wat denken jullie? Leven arme mensen inderdaad ongezonder omdat alles duur is? Of ligt het ergens anders aan?
Lig: Taifun (2x20"), Furai (2x24") | Fixie: OnOne (2x28") | Vouw: Dahon Bullhead (2x20")
