Welke fiets?

[emgaron]

of is er ook een rede om voor een onderstuur te kiezen?

Daar hangen twee dingen aan: ten eerste persoonlijke voorkeur en ten tweede aerodynamica. Bij een onderstuur heb je je armen meer naast je lichaam hangen => de oppervlakte wordt groter en je vangt meer wind. Om die reden is een onderstuur bij snelle fietsen eigenlijk zo goed als niet te zien.

Dat gezegd hebbende: ik vind een onderstuur ook best fijn rijden - het is gewoon nog meer ontspannen. Ik heb beide - een Optima Orca met bovenstuur (trouwens een fijne 26/26 fiets als je hem een keer tweedehands tegenkomt) en een Optima Condor met onderstuur (ook 26/26, maar duidelijk meer voor touren gemaakt dan voor vlot woon-werk-verkeer, vind ik). Voor het gemoedelijk cruisen zoals b.v. een fietsvakantie met het gezin vind ik de Condor met zijn onderstuur geweldig. Voor de snelle ritten heb ik een duidelijk voorkeur voor de Orca. Ik merk dat op dit moment weer eens omdat ik met de Condor naar werk moet (de Orca is stuk) en dan kan ik de voordelen van de Condor veel minder waarderen.

Een ander aspekt is draaicircel - met een direct onderstuur (dus eentje dat zoals bij de Condor direct op de voorvork aansluit) kan de fiets best een grote draaicircel hebben omdat het stuur op een gegeven moment tegen je benen of het zitje aankomt. Bij een fiets met een indirect onderstuur is dat beter, omdat tussen stuur en vork nog een stang zit wat een soort "verzet" oplevert. Dat zou voor mij de enige reden zijn om de Condor ooit een keer in te ruilen.

Uiteindelijk moet je het gewoon een keer proberen. Naar mijn mening bestaan er twee manieren om dat te doen: veel tijd investeren om bij verschillende handelaren en/of andere ligfietsers verschillende fietsen te proberen en dan kiezen - of gewoon eentje kopen na wat overwegingen en desnoods een tijdje later weer verkopen. Het laatste heb ik toen gedaan en na de eerste 3500km met de M5 28/26 wist ik al een heel stuk beter wat me wel bevalt en wat niet.