Ik zie wel vaker van dat soort borden die meer een vraagteken opleveren dan iets waar het bord voor was bedoelt. Ik krijg de indruk dat de bewuste gemeente maar zo'n bord plaatst om eventuele claims op schade ed te kunnen afwijzen. Zo kom ik, weliswaar in de auto, vaak borden tegen dat je in ene behoorlijk langzamer moet rijden vanwege werkzaamheden. Geen kip te bekennen, geen werkzaamheden in gang, de weg is normaal berijdbaar en even breed als van voor de werkzaamheden, maar toch moet je van 100km/u of 80km/u naar in ene 50km/u. Als je mazzel hebt staat verderop nog een bord die de beperking opheft, maar steeds vaker niet. Volgens mij is dan de start van dat traject ook ongeldig. En we hebben het dan niet of 100 meter of zo, maar een kilometer of meer. Soms zijn er stukken met het tegenover gestelde, wel je snelheid minderen, zelfde condities, maar voor een afstand van 25 meter of zo. Volgens mij valt dat onder hetzelfde gedrag, doe maar, dan kunnen we claims afwijzen. Over dat het gewoon een luie wegbeheerder is die voor het weekeinde de borden niet even wegdraait zullen we het maar niet over hebben. Het ergste is dat er helemaal niemand komt of is voor weken aaneen, dus dan kun je je afvragen wat voor pesterij het is.
e-Orca 0099, ICE Adventure HD
