Wat is veiliger: Kruising met stoplichten of een rotonde?

[Roepers]

…terwijl ik eigenlijk blij moet wezen!
Ik heb op een gedeelte van een van mijn veel gereden routes in de buurt van Van der Valk motel Katwoude, de mogelijkheid om over te steken via een rotonde in de N247 of om een stukje via een binnenweggetje terug te rijden en te kiezen om over te steken bij stoplichten in dezelfde weg. Ik kies (bijna) altijd voor het laatste vanwege de veiligheid. Zo ook vandaag. 
Ik wachtte keurig op het voor mij groene licht. Toen ik op wilde trekken ging ik meteen weer in de remmen als reactie op het geluid van piepende banden van een auto van rechts, die te laat in de remmen ging. En daardoor mistte een tweede auto, waarvan de bestuurder gewoon niet zat op te letten en ook vol in de remmen moest, mij met eveneens piepende banden, doordat hij zijn de auto (door de ABS?) om de reeds stilstaande voorligger aan de linker zijde via de baan voor “linksaf” heen kon sturen en ik nog steeds stilstond voor mijn stoplicht. 

Ik heb nog wel een tijdje “mijn hart in de keel” voelen kloppen tijdens het vervolg van mijn rit….

Gert nam voor de veiligheid maar de kruising met de stoplichten in plaats van de rotonde. Maar wat is nu veiliger? Stoplichten of een rotonde? Voor fietsers dan, bedoel ik.


Groet,

Marco