25-Apr-2022, 10:53 AM
Ik waardeer de bijdragen van PietV altijd. Ikzelf heb nogal eens last van ijzerenheinigheid en ook een zekere mate van eigenwijsheid is mij niet vreemd. Dan is het herhalen van de kernpunten zeker geen overbodige luxe.
Tenslotte veranderen er omstandigheden, en mijn botontkalking vereist toch wel een heroverweging van dit onderwerp. Dus ik rijd nu rond met de vraag "wat kan er misgaan onderweg?". Dan kun je toch nog wel wat bedenken. Een gat in de weg en een constructie er naast om tegenaan te klappen, bijvoorbeeld. Veel eenzijdige ongevallen lijken wel voorkoombaar, maar soms ben je gewoon niet snel genoeg. Of het is donker en je ziet het niet. In mijn verbeelding komen de meeste klappen op de zijkant van het hoofd.
Tweezijdig is wat makkelijker voor te stellen. Fietsers zijn zo afgeleid dat er vroeg of laat eentje over me heen zal duikelen. Hoe een helm mij dan zal kunnen helpen is niet goed voor te stellen, maar kwaad zal het wel niet kunnen. En als een auto iets vreemds doet, dan zal een helm wel niet zo veel meer uitmaken, denk ik. De strategie is, zoveel mogelijk auto's vermijden. Dat kan gelukkig vrij goed in grote delen van Flevoland.
Dus voor mij is deze discussie nog steeds relevant. Als ik straks in een vm kom te rijden zeker. Dus ik ben blij met de herhalingen van PietV.
Ruzies op forums heb ik al vaker meegemaakt. Het forum wordt er altijd slechter van. En minder levendig. Het gaat altijd om ego's en nooit om argumenten en de waarheid. Het zou fijn zijn als men in staat is over de eigen schaduw heen te springen. Niemand gaat PietV veranderen, want dat is de afgelopen 72 jaar nog nooit iemand gelukt. Gewoon accepteren en kijken of er toch niet iets in zit wat hij zegt. Dat laatste mag je overigens achterwege laten als dat een brug te ver is.
Bart - humanoïde - Verbeek
Tenslotte veranderen er omstandigheden, en mijn botontkalking vereist toch wel een heroverweging van dit onderwerp. Dus ik rijd nu rond met de vraag "wat kan er misgaan onderweg?". Dan kun je toch nog wel wat bedenken. Een gat in de weg en een constructie er naast om tegenaan te klappen, bijvoorbeeld. Veel eenzijdige ongevallen lijken wel voorkoombaar, maar soms ben je gewoon niet snel genoeg. Of het is donker en je ziet het niet. In mijn verbeelding komen de meeste klappen op de zijkant van het hoofd.
Tweezijdig is wat makkelijker voor te stellen. Fietsers zijn zo afgeleid dat er vroeg of laat eentje over me heen zal duikelen. Hoe een helm mij dan zal kunnen helpen is niet goed voor te stellen, maar kwaad zal het wel niet kunnen. En als een auto iets vreemds doet, dan zal een helm wel niet zo veel meer uitmaken, denk ik. De strategie is, zoveel mogelijk auto's vermijden. Dat kan gelukkig vrij goed in grote delen van Flevoland.
Dus voor mij is deze discussie nog steeds relevant. Als ik straks in een vm kom te rijden zeker. Dus ik ben blij met de herhalingen van PietV.
Ruzies op forums heb ik al vaker meegemaakt. Het forum wordt er altijd slechter van. En minder levendig. Het gaat altijd om ego's en nooit om argumenten en de waarheid. Het zou fijn zijn als men in staat is over de eigen schaduw heen te springen. Niemand gaat PietV veranderen, want dat is de afgelopen 72 jaar nog nooit iemand gelukt. Gewoon accepteren en kijken of er toch niet iets in zit wat hij zegt. Dat laatste mag je overigens achterwege laten als dat een brug te ver is.
Bart - humanoïde - Verbeek
Ik heb altijd gelijk. Want als ik geen gelijk heb verander ik mijn mening. FlevoTrike | Jouta Tadpole Blue Line | Quest 377 | Trident Titan
