23-Mar-2022, 10:20 AM
Mijn niet wetenschappelijk onderbouwde mening:
Als je met 170mm cranks al een hoge trapfrequentie hebt en tegen het punt aan zit dat de beweging te lang is om de frequentie omhoog te schroeven, dan zul je met kortere cranks waarschijnlijk bijna automatisch je trapfrequentie ophogen, omdat je minder last hebt van vertraging door de grootte van de beweging.
Als je met 170mm cranks een trapfrequentie aanhoudt die, zeg, 10 slagen lager is, en dus weinig tot geen last hebt van vertraging in je beweging door de grootte, dan zul je met kortere cranks waarschijnlijk niet veel vanzelf veranderen in je trapfrequentie.
In beide gevallen betekent de kortere crank dat de knieën minder hoeven te buigen.
Als je met 170mm cranks al een hoge trapfrequentie hebt en tegen het punt aan zit dat de beweging te lang is om de frequentie omhoog te schroeven, dan zul je met kortere cranks waarschijnlijk bijna automatisch je trapfrequentie ophogen, omdat je minder last hebt van vertraging door de grootte van de beweging.
Als je met 170mm cranks een trapfrequentie aanhoudt die, zeg, 10 slagen lager is, en dus weinig tot geen last hebt van vertraging in je beweging door de grootte, dan zul je met kortere cranks waarschijnlijk niet veel vanzelf veranderen in je trapfrequentie.
In beide gevallen betekent de kortere crank dat de knieën minder hoeven te buigen.
