Autoloze fietser

[Frutsel]

Als een auto echt in de weg geparkeerd staat en er ook gewoon prima alternatieven zijn, loop ik altijd even tegen de buitenspiegel aan met opzet. Die even naar buiten klappen om een hint af te geven dat het ook in je eigen belang kan zijn om anderen de ruimte te gunnen. Het had ook een flinke kras of buts kunnen zijn van een fiets of karretje dat er samen met iemand langs had gemoeten. Nou weet ik nooit of het een hint is die werkt, maar er zijn genoeg mensen die nog onvergeeflijker zijn dan dat, dus hopelijk was mijn hint al genoeg voor een volgende keer.

Zo leg ik een fiets die in de weg staat ook altijd op zijn kant. Is een subtiele hint dat ik er last van heb...

Ik lees hier de nodige ergernis of frustratie uit, maar dit mag toch niet leiden tot fout handelen of onrechtmatige daden. Het algemeen rechtsgevoel is dat je met je handen van andermans eigendommen afblijft. Tenzij zaakwaarneming, waarbij je oprecht handelt in het belang van die eigenaar.
Handelingen op die forum die in strijd zijn met het Nederlands recht dienen naar mijn mening te worden verwijderd.

Het is frappant (nee, dat is het dus niet) dat de opmerking over het moedwillig rammen van spiegels van auto's volledig genegeerd wordt, maar zodra ik als reactie een opmerking maak waar fietsen aan te pas komen er een reactie komt dat je van andermans spullen moet afblijven.

Overigens is er geen sprake van frustratie of ergernis; dit was puur een losse opmerking om mensen te laten reflecteren op hun gedrag naar auto's danwel fietsen.

Misschien moet je maar kijken of je moderator kan worden Piet, dan kan je beslissen over wat wel en niet gepost mag worden.